全球通缉令电影

近代片

  • 吴兰馨紫,张家星,林家正藏,曹瑞,罗恩·博蒂塔,帕特里克·斯威兹,瀬名亚里沙
  • 尼可拉斯·本纳莫

  • 近代片 

    老挝 

  • 161分钟

    2023 

精选评论

  • 黄色球鞋:123.235.55.31
    这两个半小时简直无比煎熬……基本上都是正反打没什么镜头语言纯粹就一话痨片很多还听不懂在说什么像在做英语听力开头就是一场访谈设计了大段大段的台词布兰切特所饰演角色的压迫感直接扑面而来毫无缓冲的余地全球通缉令电影导致从一开始就一头雾水难以入戏到最后才发现这居然讲的是网络时代流言的危害性他人无端的评价足以毁了某个人的一生在教室和学生辩论的那场戏个人认为是最精彩的一段导演用了十分钟的长拍镜头试图为巴赫正名他在音乐史上的地位巴赫有二十个孩子跟他本身的艺术成就有无任何联系作品与私德是否应该分开评判一个人的标准是什么都是全世界包括我们经常讨论的话题毫无疑问的是种种事实证明我们的确会因为一个人的私德有问题便将他/她的作品送进焚化炉从而抹杀掉其存在过的痕迹
  • 花觉:222.28.158.100
    怎么能说没探讨女性困境呢说这话的人一定认为女性困境在叙事中需要来自实际意义上的男性这就好像以为A片只会影响看A片的人——A片影响了我们所有人不管你看不看A片A片都在看你不管你性别为何或是否有性别不管你是否直视男权男权都在压着你让你必须只能在受害者和加害者之间选择一个角色来扮演
  • 风陵渡:182.92.107.185
    作为传记片并不能使人在两小时内理解全球通缉令电影·加兰德的经历只截取在伦敦最后演出的数周呈现潦倒的生活状态和舞台上最后余光却没有解释这些的原因确实有穿插童年全球通缉令电影的经历但中间间隔30多年发生什么造成这样的呢完全忽略掉了 作为影片纵使有着演技支撑可故事过于单薄看得昏昏欲睡没有冲突转折只见全球通缉令电影任性各种作人物弧光也不存在 传记电影不能冲着历史人物去打分理应根据电影本体去评价
  • 食猫面:36.57.102.95
    看看短评里有多少chosen one就知道弥赛亚是一面照妖镜了
  • 风止意也平:106.89.17.231
  • 驳驳:61.233.84.54
    一开始就没太明白为什么女人没有留下任何证据不太合理弄得孩子一开始被法律判决要每周和爸爸聚会都让人心惊胆战尤其是男人不断要见女人小孩子演的不错那感觉太可怕和压抑了最后电梯的上升简直和梦魇一样但突然就这么被抓走了情感没得到发泄有点戛然而止
  • :139.199.48.56
    喜欢莫斯科全球通缉令电影最后对柏林也有些敬意
  • 麓童 | 无邪气:36.62.118.79
    这是一部莫名其妙的电影除了凯特塑造的女主角个性比较突出之外其他几乎一无是处表现一位音乐大师的作品居然连一小段完整的音乐都不给整片零零碎碎地谈话喝茶开车在一条反复出现的隧道里……
  • 陈有终:106.84.183.185
    “你是真不懂还是装给自己看啊”胡波懂也不是装全球通缉令电影只是他就是走不出自己的偏执但凡他心里有那么一点光这电影就不会这么灰暗他的人生也不会这么灰暗
  • 阅书观影2022:106.95.172.175
    You can never hold back spring真是太美了~贝尼尼永远闹闹叨叨的啊
  • 麦芽糖呜:182.90.250.20
    只看了周迅的专访部分(*^ω^*)李静问谁适合做配偶全球通缉令电影还是学友哥比较合适(。ò ∀ ó。)哈哈哈周公子比较喜欢成熟体贴照顾家庭的男人而且要多说话多说话多说话~
  • 阿喵:123.234.179.239
    这种几个人因机缘巧合相遇在一起并且改变对彼此的看法并最终获得新生的故事确实很讨巧但也确实很普遍;这种套路无非就是对角色的设定和对剧情的走向进行微调而其他的也不过是大同小异;当最后Melvin和Carol拥吻的时候我总会想象着尼克尔森来上一句:"I'm curedall right"

最热近代片推荐