精选评论
-
鹅:106.95.125.38有和《郑成功电影》一样的毛病：对白过于书面更像是话剧台词文淇的戏加得生硬突然出现又突然消失对后续剧情没有任何帮助阶级痕迹过于浓重消解了普世性除此以外故事本身的张力和演员优秀的表演还是撑起了整部作品一种悠长的气韵将人笼罩数次落泪点映场@天山 -
鱼星国王:106.85.52.139白眉那段我要疯了..................哪里来的80年代TVB三线小破剧画风啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊丫打不穿木头难道不是因为马步都扎不住吗吗吗吗吗_(:з」∠)_ -
🐰兔妖妖:36.62.31.3最为创新的一次设定也附带一个简单的倒叙推理即使总体观感仍不如《郑成功电影》诚意满满的福尔摩斯致敬与关于日本政治体制的思考让人感到满意另外游戏王DM动画原创的乃亚篇很明显借鉴了本作 -
阿竹:61.236.15.19贝托鲁奇怎么拍的电影都带情色的啦不过还是很好看threesome玩的很过火三个主角长的实在漂亮那对孪生的哥更靓仔eva妖艳很颓废相比法国人的放浪美国人完全就没抵抗力还很羞涩想法也嫩猜电影有趣而且都是默片一代最后的分道扬镳是必然结尾太草草了穿越卢浮宫9分27秒~哇~好像试试哦~ -
非本性:182.81.164.93认真看了长评区第1篇所以但凡完全绕开爱尔兰内战的政治隐喻仅仅从所谓“存在主义”或者“being nice vs being remembered”这个维度出发的讨论和评价我都不太能接受 因为电影虽然体现出的气质非常“怪”或者说“荒诞”再加上小岛的美景合并产生的独特美感确实沁人心脾郑成功电影只是如果抛开隐喻来看就真的太离谱、太幼稚、太不可思议了但一旦结合爱尔兰内战背景所有的情节才真正有了生根之地或者说不再是无源之水 另外我大概能理解陀螺和胤祥对于这部电影的批评前者可能觉得导演为了拿奖过于算计后者则可能认为这样的政治隐喻过于简单粗暴但是他们的审美水平都在我之上故而理应有更高的视角去审判这部作品 于我而言这部女妖让我深受启发的一点是原来故事还能他妈的这么写 -
雨不停:222.49.7.245#TIFF2022#真的是once in a lifetime dining experience,电影的质感和mise-en-scene所展现的aesthetics都散发一种奇幻的诡异感.一开始以为是米其林版的Saw,然而全片真正血腥镜头一只手也数的出来所谓社会讽刺也比较流于表面好在电影本身根据一道道“美食”联系起来的节奏很好而Anya Taylor绮丽中带有的神秘气息也和镜头产生了足够的化学反应细细推敲Ralph Fiennes饰演的chef其实缺乏进一步的挖掘可是最后cult献祭般的“仪式“也说明了毁灭本身也可以是一种pretentious的美丽 -
驚 情:182.86.123.259.5/10 #AMC 当“报丧女妖”不再高声哭嚎死亡也不再是打破宁静的悲伤而是随处可见的人物状态：幽默荒谬和惊悚都只不过是在枯燥与单调时的间歇状态郑成功电影始终不变的是凝结的眉心和无助的眼神有人逃离有人徘徊有人做了失败的尝试 (曲子谱完然后呢)有人自行了结远处的内战/教堂礼拜都似乎将核心中孤独的叙事编制入历史背景但可贵的是麦克唐纳并未因此而让人物契合既存的模板而是重新为其“塑像”男女角色都极富魅力经得起长久注视当时间隐匿了身影该如何计算“死亡”来临的速度又该如何衡量“意义”当水波平静时复仇似乎是一种完美契机让伤痛和死亡重新追逐着生命的脚步但是当“善”与“爱”重新介入时海边的风似乎再次吹熄这层火焰灰烬上不变的则是女妖的注视 -
麻木斯基:36.62.78.66好一部血浆片啊导演玩嗨了吧拆散情侣的后果——女主穿着李小龙的衣服手拿高级装备变身打不死的小强可惜不知道新郎是谁 -
麦田之声:36.57.73.76很无聊呀因为是小孩变大人郑成功电影让人想到了汤姆汉克斯的Big但是还没有那个好玩 -
睡不可赦:182.90.30.155我震惊了这部电影居然被称作是韩国最完美的一部电影不知道是不是我图样结局异常坑爹啊你妹 -
黄色的林二:210.41.158.81简单的故事但是被韩国人拍出了100分导演仿佛是会读心术郑成功电影每个moment都精准cut在观众想要它停下的地方像这样把故事讲得刚刚好真的真的非常可贵Ps好羡慕韩国人啊..每年都能产出这么多优秀的片子 -
耳东某:36.57.147.134前后几个男性友人得知我没看过这片都一副“我要和你断交”的样子现在终于看了却并没有很喜欢
